더보기
더보기
  • 출산중 뇌손상도 태아보험 지급대상
    A씨는 현대해상을 상대로 보험금을 달라고 요청했지만, 보험사는 아이의 뇌 손상은 약관상 상해에 해당하지 않아 보험금 지급 책임이 없다고 맞섰다. 태아보험을 판매하는 보험사는 대개 '임신, 출산 등을 원인으로 해 생긴...
  • [재무상담] 4월 '실손대란'…우리가 몰랐던 명과 암?
    저희 엄마가 8년 전에 뇌출혈로 쓰러지셨거든요 지금은 건강하신데 이것 때문에 최근까지 보험 가입은 안 했어요 얼마 전에 설계사한테 보험 가입해도 되냐고 물어보니까 아픈지 5년 지났으면 괜찮다고 보험사에 따로 말 안 해도...
  • 法 "출산 중 태아 뇌 손상도 보험금 지급 대상"
    (사진=신아일보DB) 출산 과정에서 태아가 이상증세를 보여 뇌 손상을 입은 상해도 보험금 지급 대상에 해당한다는 법원 판단이 나왔다. 20일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사209단독 오상용 부장판사는 A씨가 보험금을...
  • 이름도 헷갈리는 CI, GI 보험… 가족력 고려해 선택하세요
    암 등 3대 질병 보장하는 CI보험 지급 심사 까다로워 소비자 불만 병세 상관없이 질병 코드별 지급 ‘3세대 종신보험’ GI보험 봇물 보장 범위 넓은 만큼 보험금 적어 가족력 질병 보장 수준 따라 택일 젊은층은 GI보험 가입이...
  • “출산 중 아기 뇌손상, 태아보험 지급 대상”
    ㄱ씨는 보험금 지급을 요청했지만 보험사는 아이의 뇌 손상은 약관상 상해에 해당하지 않고, 약관에 ‘임신, 출산 등을 원인으로 해 생긴 손해는 보상하지 않는다’고 돼 있다며 보험금 지급 책임이 없다고 맞섰다. 그러나...
더보기
  • 보험사 '의료자문제' 민원 속출...기록만 보고 보험금 거절
    보험사들의 의료자문 제도 악용에 대한 소비자 민원이 계속되고 있다. 최근 금융당국이 이같은 행태에 대해 제동을 걸고 나서 앞으로 개선될 지 관심이 모아지고 있다. 소비자들은 보험금 청구 시 보험사들이 정작 진료했던...
  • [경제야 놀자!] 보험금 청구 소멸시효에 따른 분쟁 사례
    분쟁사항 ▶ 근거 ☞ 소멸시효 - 상법 제622조 : 보험금청구권은 3년간, 보험료 또는 적립금의 반환청구권은 3년간, 보험료청구권은 2년간 행사하지 아니하면 시효의 완성으로 소멸한다. - 약관 : 보험금 청구권...
  • [주간한국] 현대라이프생명, 뇌출혈 보험금 지급 거부 둘러싼 황당한 사연
    그만큼 뇌졸중보다 보험계약상 보장범위가 좁을 수밖에 없다. 실제로 뇌출혈은 뇌 안의 혈관이 터지는 뇌일혈(뇌내출혈)과 뇌 내부 지주막 아래에서 생기는 지주막하출혈 그리고 비외상성 머리 내 출혈 등 쉽게 말해 뇌 내부의...
  • [재무상담] 똑같은 뇌졸중, 왜 보험금은 천차만별?
    앞으로 보험료 낼 부담이 되지 않도록 납입면제까지 보장해 드릴 수 있었는데 많이 안타까웠습니다. <한성만 / 자산관리 전문가> 저는 정리를 좀 도와드리겠습니다. 우리가 보통 3대 질환으로 암, 뇌, 심장쪽 진단비를 준비하는데...
  • 출생 중 태아 뇌손상도 보험금 지급 된다
    B보험사는 A씨가 보험사의 면책을 인정해 민·형사상 이의를 제기하지 않기로 합의한 만큼 소송을 낼 수 없다고 주장했지만, 재판부는 A씨가 면책을 인정했던 건 아이의 뇌 손상이 보장 대상이 아니라는 B보험사 측의 잘못된 안내...